Uber Eats와의 기묘한 소송, 경찰로 위장한 B.C. 남성의 이야기

B.C. 주의 한 남성이 Uber Eats를 상대로 제기한 소송이 기각되었지만, 그 배경은 상당히 기이합니다. 이 남성은 Uber Eats를 상대로 신용카드 사기, 도난, 음모, 연락처 불법 보유 및 불법 행위에 가담했다고 주장하며 5,000달러의 손해배상을 요구했습니다. 그러나 Uber는 이러한 주장에 근거가 없다고 반박했습니다. ### 사건의 시작 2024년 1월 19일, 이 남성은 Uber Eats를 통해 식료품 주문을 했습니다. 그는 특정 시간대에 일어난 일들에 대한 목록을 제출했지만, 재판부는 이 정보가 일관성이 없다고 판단했습니다. ### 주장과 반박 그는 오후 8시 2분에 Uber Eats 앱으로부터 식료품이 수집되어 배송 중이라는 알림을 받았다고 주장했습니다. 그러나 오후 8시 7분에 배송 추적이 중단되고 주문이 도착하지 않았다고 합니다. 이후 그는 배송을 기다리던 중 알 수 없는 사람으로부터 신체적 공격을 받고 부상을 입었다고 주장하며, 이 사건과 누락된 주문에 대해 Uber에 보고했습니다. 그러나 그는 공격을 입증할 만한 증거를 제시하지 못했습니다. Uber의 설명에 따르면, 배송 기사는 배송 위치에 도착해 고객이 밖에서 기다리고 있다는 알림을 보냈습니다. Uber는 기사가 12분간 기다렸으며, 기사가 Uber에 전화를 걸어 고객이 없다고 보고하자 Uber는 기사에게 주문을 밖에 두고 고객에게 알리라고 지시했다고 합니다. ### 사건의 전환점 이후 상황은 더욱 이상해집니다. Uber는 배송 사건 발생 몇 달 후인 2024년 3월 23일에 이루어진 전화의 녹음과 기록을 재판부에 제출했습니다. 전화를 건 사람은 자신을 경찰관이라고 소개하며, 재판 사건의 신청자와 같은 성을 가지고 있다고 말했습니다. 그는 Uber의 고객들이 주문을 받지 못하고 있다는 보고를 조사 중이며, Uber가 다양한 범죄를 저질렀다고 비난했습니다. 그러나 Uber는 이 전화가 신청자의 전화번호에서 발신된 것이며, Victoria 경찰청과 확인 결과 그런 이름의 경찰관은 존재하지 않는다고 밝혔습니다. 재판부는 이 전화가 신청자에 의해 이루어진 것으로 판단했고, 이는 신청자의 신뢰성에 부정적인 영향을 미친다고 덧붙였습니다. ### 결론 재판부는 신청자의 주장에 근거가 없다고 판단하고 소송을 기각했습니다. Uber는 선의의 표시로 신청자에게 124.54달러를 환불하고 추가로 75달러의 크레딧을 제공했습니다.